Termenul de 45 de zile necesar pentru a fi desfăşurate alegerile anticipare a stârnit discuţii contradictorii, care au dus în regim de urgenţă la elaborarea unui proiect de lege menit sa ajusteze celelalte termene electorale la termenul de 45 de zile. Cu toate aceste dezbateri, îmi pun întrebarea este oare constituţional termenul de 45 de zile pentru desfăşurarea anticipatelor?
Articolul 61 punct (3) al Constituţiei RM stipulează următoarele: „alegerile deputaţilor în Parlament se desfăşoară în cel mult 3 luni de la expirarea mandatului sau de la dizolvarea Parlamentului precedent.” Astfel, Constituţia, legea supremă a ţării, acordă dreptul de a organiza alegerile până în termen de 3 luni. Acest drept se referă şi la alegerile anticipate, întrucât, din formularea articolului menţionat, cele 3 luni se referă şi la dizolvarea Parlamentului precedent.
Cu toate acestea, Codul electoral, articolul 76 punct (3), prevede că „alegerile anticipate vor avea loc în termen de cel mult 45 de zile de la data intrării în vigoare a decretului”.
Astfel, Constituţia oferă dreptul de a desfăşura alegerile anticipate până în termen de 3 luni, în timp ce o lege organică limitează acest drept până la 45 de zile. Constituţia, însă, este legea fundamentală a statului, iar celelalte legi trebuie să fie conforme cu aceasta. Deci, o lege nicidecum nu poate prevedea stipulări care ar contrazice Constituţia, în caz contrar Curtea Constituţională la sesizare examinează şi declară neconstituţionalitatea (nulitatea) prevederilor care contravin Constituţiei.
În cazul alegerilor anticipate, prevederile Codului Electoral, care stipulează termenul de 45 de zile, contravin Constituţiei întrucât limitează dreptul cetăţenilor de a se încadra în alegeri în termen de până la 3 luni.
În context, avem de a face cu încălcarea unui drept constituţional, fiindcă la numirea datei alegerilor se reiese din termenul de 45 de zile, ci nu din cel constituţional de 3 luni, care ar presupune posibilitatea organizării alegerilor să zicem în 2 luni. Limitarea termenului de organizare a alegerilor duce la limitarea termenului în care cetăţenii au dreptul să se încadreze sau să se informeze cu privire la desfăşurarea campanii electorale.
Este adevărat că termenul de 3 luni este unul maximal, fapt ce înseamnă că alegerile pot fi organizate mai repede. Dar, importanţa acestui termen constituţional rezidă în faptul că dreptul cetăţenilor de a avea posibilitatea de a se încadra în organizarea anticipatelor în termen de până la 3 luni nu poate fi limitat prin lege, chiar dacă însuşi alegerile, după cum am menţionat, pot avea loc mai repede de 3 luni.
Consider că prevederile articolului 76 punct (3) din Codul Electoral sunt neconstituţionale, iar asupra problemei date urmează a fi sesizată Curtea Constituţională în vederea examinării constituţionalităţii lor.
Completat sub: Atitudini | Tagged: alegeri anticipate, cod electoral, constitutie, prevederi neconstitutionale
Cred ca nu ai dreptate, altfel juristii parlamentari ar fi contestat sigur la CC. Argumentul e la suprafata: stipularea expresa a constitutiei “cel mult 3 luni”. Alteceva e ca Voronin s-a grabit cu dizolvarea parlamentului, dar stim de ce: timpul e in defavoarea lor, mai ales dupa “evadarea” lui Lupu
Vezi un articol, care mi s-a parut interesant
http://ava.md/034-kommentarii/02644-upushennie-shansi-mariana-lupu.html
trimite-mi un mesaj, nu am timp sa-ti caut mail-ul.
Vlad, Constitutia e plina de gauri, dupa cum spune profesorul Victor Popa ca cascavalul olandez, iar legile se contrazic una pe alta!!! juristii parlamentari multe chestii nu le-au contestat la CC.
“cel mult 3 luni” inseamna si posibilitatea de a avea alegeri si in 2 luni !!! posibilitate eliminata printermenul de 45 de zile din Codul electoral. prin urmare codul limiteaza un drept constitutional, ceea ce este neconstitutional.
Nici eu nu vad incalcarea constitutie, termenul de 45 zile se incadreaza in cele trei luni maxim prevazute de constitutie asa ca totul e ok
Nu e vorba de incalcarea Constitutiei anume in acest caz, ci de o situatie ipotetica, care se poate intimpla pe viitor. Sa zicem ca cineva aduce argumente ca alegerile ar trebui fixate in 2.5 luni si Parlamentul le gaseste plauzibile. In acest caz, legislativul nu le poate fixa in acest termen, chiar daca Constitutia ii permite, deoarece Codul Electoral limiteaza/restringe prevederile constitutionale.
repet, termenul de 45 de zile nu permite organizarea alegerilor sa zicem in 2,5 luni dupa cum a zis Ion. prin urmare, se incalca termenul de 3 luni prevazut de Constitutie. cele 3 luni ofera posibilitatea de a organiza in 45 de zile alegerile, problema consta in fixarea unui termen limitativ de 45 de zile, care sa fie termen de referire la fixarea datei alegerilor. asa ca nu e chiar ok