Comentarii pentru: ILEGALITATEA PLĂŢII ÎN AVANS PENTRU PRESTĂRI DE SERVICII http://ipostica.wordpress.com/2009/05/11/ilegalitatea-platii-in-avans-pentru-prestari-de-servicii/ cei mai multi sint onesti din frica, nu din nevinovatie Mon, 02 Nov 2009 17:10:10 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 de: Iulian Postica http://ipostica.wordpress.com/2009/05/11/ilegalitatea-platii-in-avans-pentru-prestari-de-servicii/#comment-232 Iulian Postica Mon, 18 May 2009 12:04:19 +0000 http://ipostica.wordpress.com/?p=327#comment-232 ion, da in cazul mentionat de mine este vorba de o persoana si caz concret!!! in Hotarirea data Moldtelecom a fost sanctionat pe mai multe capete de acuzare. insa cel mai principal Instanta a recunoscut in principiu ilegalitatea prevederilor de plata in avans impuse in contrcatul prezentat de Moldtelecom! toti operatorii incalca legea prin contrcatele pe care le impun si se bazeaza pe faptul ca nimeni nu-si va pierde timpul sa le conteste. adevarul este ca iti ia mult timp sa-ti faci dreptate!!! iar institutiile de stat abilitate sa protejeze consumatorii nu fac nimic !!!!! cu toate acestea astept ca hotarirea de la Apel sa devina finala sau sa ajunga la CSJ, dupa care urmeaza sa fie sesizate ANRCETI si Serviciul Standardizare şi Metrologie pentru a sanctiona si impune Moldtelecomul sa perceapa pentru toti consumatorii plata dupa prestarea serviciilor. insa, la modul cel mai practic, reiesind din sistemul pe care il avem, dreptate cel mai des trebuie sa-ti faci singur, din pacate. dar urmeaza sa luptam cu lupul pina la capat :) ion, da in cazul mentionat de mine este vorba de o persoana si caz concret!!! in Hotarirea data Moldtelecom a fost sanctionat pe mai multe capete de acuzare. insa cel mai principal Instanta a recunoscut in principiu ilegalitatea prevederilor de plata in avans impuse in contrcatul prezentat de Moldtelecom!
toti operatorii incalca legea prin contrcatele pe care le impun si se bazeaza pe faptul ca nimeni nu-si va pierde timpul sa le conteste. adevarul este ca iti ia mult timp sa-ti faci dreptate!!! iar institutiile de stat abilitate sa protejeze consumatorii nu fac nimic !!!!!
cu toate acestea astept ca hotarirea de la Apel sa devina finala sau sa ajunga la CSJ, dupa care urmeaza sa fie sesizate ANRCETI si Serviciul Standardizare şi Metrologie pentru a sanctiona si impune Moldtelecomul sa perceapa pentru toti consumatorii plata dupa prestarea serviciilor.
insa, la modul cel mai practic, reiesind din sistemul pe care il avem, dreptate cel mai des trebuie sa-ti faci singur, din pacate.
dar urmeaza sa luptam cu lupul pina la capat :)

]]> de: Ion http://ipostica.wordpress.com/2009/05/11/ilegalitatea-platii-in-avans-pentru-prestari-de-servicii/#comment-226 Ion Sun, 17 May 2009 09:40:25 +0000 http://ipostica.wordpress.com/?p=327#comment-226 Iulian, m-am gindit si eu la aspectul asta de multe ori. cind am intrebat daca putem modifica unele clauze din contractul tipizat (alt operator - nu cel mentionat de tine) mi s-a spus ca este categoric interzis/imposibil. si cum facem daca cred ca unele prevederi, in opinia mea, ma dezavantajeaza? (intrebai eu) raspunsul a fost ceva de genul 'daca nu va place - nu veti beneficia de serviciile noastre'. e bine atunci cind ai alternativa. daca insa serviciul respectiv e cam fara alternativa/monopolizat esti impus sa accepti contractul standard. am zimbit involuntar cind am citit despre negociere :) in cazul meu (si a altor consumatori) negocierea era: 'va rog sa semnati aici, aici si aici'. 'dar pot sa citesc mai intii?' intreb eu, 'va rog mai repede ca se face coada'...:) in cazul mentionat de tine, e vorba doar de un singur client din cite inteleg? la modul practic cum crezi ca s-ar rasfringe asupra celorlalti? Iulian,

m-am gindit si eu la aspectul asta de multe ori. cind am intrebat daca putem modifica unele clauze din contractul tipizat (alt operator – nu cel mentionat de tine) mi s-a spus ca este categoric interzis/imposibil. si cum facem daca cred ca unele prevederi, in opinia mea, ma dezavantajeaza? (intrebai eu) raspunsul a fost ceva de genul ‘daca nu va place – nu veti beneficia de serviciile noastre’. e bine atunci cind ai alternativa. daca insa serviciul respectiv e cam fara alternativa/monopolizat esti impus sa accepti contractul standard. am zimbit involuntar cind am citit despre negociere :) in cazul meu (si a altor consumatori) negocierea era: ‘va rog sa semnati aici, aici si aici’. ‘dar pot sa citesc mai intii?’ intreb eu, ‘va rog mai repede ca se face coada’…:)

in cazul mentionat de tine, e vorba doar de un singur client din cite inteleg? la modul practic cum crezi ca s-ar rasfringe asupra celorlalti?

]]>